
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
24 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3510/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
23 лютого 2021 р. у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, винесено ухвалу.
Ухвала містить описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини помитково зазначено про необхідність заміни відповідача у справі на його правонаступника, в той час як ухвалою замінено позивача.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 23 лютого 2021 р.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 р. у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином: "Замінити позивача - Головне управління ДПС у Харківській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ ВП 43983495).".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя С.В. Гомельчук
The court decision No. 95174121, Kherson District Administrative Court was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 540/3510/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: