
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
24 лютого 2021 року № 520/15874/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Хмелівської Н.М.,
за участю представників: позивача – Кізілова О.В., відповідача – Павленка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САСТЕЙНЕБЛ РІТЕЙЛ СОЛЮШНЗ" (вул. Гімназійна Набережна, буд. 24, оф. 803/3, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 40989777) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8 код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 19, 241-247, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов – задовольнити.
Визнати незаконними та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області від 07.10.2020 № 2014231/40989777, від 07.10.2020 № 2014230/40989777, від 09.10.2020 № 2020259/40989777 про відмову у реєстрації податкових накладних в ЄРПН.
Зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні від 31.08.2020 № 33, від 31.08.2020 № 589, від 31.08.2020 № 591 в Єдиному держаному реєстрі податкових накладних датою їх подання на реєстрацію.
Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САСТЕЙНЕБЛ РІТЕЙЛ СОЛЮШНЗ" (вул. Гімназійна Набережна, буд. 24, оф. 803/3, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 40989777) у розмірі 3153,00 грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 копійок).
Стягнути з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САСТЕЙНЕБЛ РІТЕЙЛ СОЛЮШНЗ" (вул. Гімназійна Набережна, буд. 24, оф. 803/3, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 40989777) у розмірі 3153,00 грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 копійок).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 09 березня 2021 року.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 95174091, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/15874/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: