Court ruling № 95173749, 25.02.2021, Sumy District Administrative Court

Approval Date
25.02.2021
Case No.
480/6551/20
Document №
95173749
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 лютого 2021 року Справа № 480/6551/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399), Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469), про стягнення матеріальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення з відповідача матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до судового розгляду на 03 листопада 2020 року.

13.10.2020 відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що не надавши позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, відповідач не порушив жодного нормативно-правового акту.

20.10.2020 позивачем до суду надано відповідь на відзив, в якому позов підтримує в повному обсязі.

20.10.2020 також позивачем надано клопотання, яким уточняє період, за який просить стягнути матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, а саме за 2020 рік.

26.10.2020 відповідачем до суду надано заперечення, в якому просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

03.11.2020, у зв`язку з перебуванням головуючого по справі судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 08.12.2020.

25.11.2020 позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

08.12.2020, у зв`язку з перебуванням головуючого по справі судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 21.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 у задоволенні клопотання позивача відмовлено. Розгляд справи відкладено на 08.02.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого по справі судді на лікарняному, розгляд справи призначений на 08.02.2021, відкладено на 17.02.2021.

15.02.2021 відповідачем через електронну пошту суду надано клопотання про заміну сторони відповідача на правонаступника ГУ ДПС у Сумській області.

17.02.2021 позивачем до суду надано пояснення на заперчення відповідача. Також надано клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС у Сумській області, а саме довідки з розрахунком середньомісячної заробітної плати.

Протокольною ухвалою суду від 17.02.2021 задоволено клопотання позивача про витребування довідки, у задоволенні клопотання відповідача по заміну на належного відповідача відмовлено, розгляд справи відкладено на 25.02.2021 та витребувано у відповідача довідку.

23.02.2021 відповідачем до суду надано додаткові пояснення та витребувану судом довідку. Крім того відповідачем надано виписку з банкового рахунку ГУ ДПС у Сумській області за 31.03.2020, відповідно до якої, станом на 31.03.2020 на залишку в ГУ ДПС у Сумській області обліковувалось 3213,17 грн., а також виписку за 09.04.2020, відповідно до якої, на зарплатному рахунку відповідача (КЕКВ 2111) були відсутні кошти.

Протокольною ухвалою суду від 25.02.2021 залучено в якості співвідповідача ГУ ДПС у Сумській області як самостійний підрозділ, відкладено розгляд справи на 12.03.2021 11:10 год. та витребувано у відповідачів додаткові докази.

Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідачів інформацію (виписку з банківського рахунку ГУ ДПС у Сумській області) станом на 30.04.2020 щодо наявної суми коштів на зарплатному рахунку ГУ ДПС у Сумській області (КЕКВ 2111).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399) та Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469) надати до суду інформацію (виписку з банківського рахунку ГУ ДПС у Сумській області) станом на 30.04.2020 щодо наявної суми коштів на зарплатному рахунку ГУ ДПС у Сумській області (КЕКВ 2111).

2. Вказані документи мають бути надані відповідачами Сумському окружному адміністративному суду у строк до 12.03.2021.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95173749 ?

Документ № 95173749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95173749 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95173749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95173749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95173749, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 95173749, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95173749 refers to case No. 480/6551/20

This decision relates to case No. 480/6551/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95173748
Next document : 95173750