Court ruling № 95170845, 25.02.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Справа №160/12712/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Федосєєва Євгена Олександровича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Дніпропетровської області, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року призначено справу в загальному проваджені у підготовче засідання на 09 листопада 2020 року.

23 лютого 2021 на електрону адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просив витребувати у Дніпропетровської обласної прокуратури інформацію щодо всіх видів виплат (із зазначенням сум) які виплачені ОСОБА_1 при взільнені з органів прокуратури, інформацію про те, чи виплачена ОСОБА_1 при звільненні вихідна допомога, передбачена статтею 44 Кодекс законів про працю України, інформацію про середньомісячну та середньоденну заробітну плату, розраховану у відповідності до статті 27 Закону України «Про оплату праці» та пунктів 2,5,8 «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого Постановою Кабінет Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, за два календарних місяці, що передували звільненню ОСОБА_1 із займаної посади.

В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що відповідачем на запит представника, вказану інформацію надано не було.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Дніпропетровської обласної прокуратури.

У зв`язку з перебуванням судді Коренева А.О у відрядженні питання про витребування доказів вирішується 25.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 160/12712/20 – задовольнити.

Витребувати від Дніпропетровської обласної прокуратури довідку щодо всіх видів виплат ОСОБА_1 , при звільнені з органів прокуратури, вихідної допомоги при звільненні;

довідку про середньомісячну і середньоденну заробітну плату за два календарні місяці, що передували звільненню позивача.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев