Court ruling № 95170800, 26.02.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Справа №215/471/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездійства протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2021 року позовну заяву залишено без руху.

У резолютивній частині ухвали суду від 26.02.2021 року невірно вказано найменування відповідача, а саме: замість "Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради" помилково вказано "Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради ОСОБА_2 ".

У вступній частині ухвали суду від 26.02.2021 року допущено описку у найменуванні відповідача.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 26.02.2021 року.

Керуючись ст.ст. 253,256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року у справі № 215/471/21, а саме: вважати вірним найменуванням відповідача - Виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривий Ріг.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя С.В. Златін