
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 вересня 2020 року Справа № 160/10303/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Феном Вест» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Феном Вест» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області №3523 від 18.08.2020 року «Про проведення фактичної перевірки ТОВ «Феном Вест» (код ЄДРПОУ 40930702)».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі № 160/10303/20 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зазначену ухвалу суду про залишення позову без руху від 02.09.2020р. у справі №160/10303/20 отримано позивачем 23.09.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 29.09.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Феном Вест» вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі №160/10303/20 не виконало, недоліки позовної заяви не усунуло у встановлений судом строк.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням наведено, суд дійшов висновку, що даний позов необхідно повернути позивачу згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Феном Вест» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу- повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 95170628, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 160/10303/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: