Court ruling № 95169872, 26.02.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.02.2021
Case No.
921/774/20
Document №
95169872
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/774/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши Клопотання №БН від 24.02.2021 (№1610 від 24.02.2021) представника позивача Єгорова В.С.

про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ , 01001

до відповідача: Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", вул. Вокзальна, 4, м.Кременець,Тернопільська область,47002

про: стягнення 22 904 643 грн 60 коп, основного боргу та суму судових витрат.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Протокольною ухвалою суду від 17.02.2021 повідомлено сторони про перерву в підготовчому судовому засіданні до 03 березня 2021 року до 12 год. 30 хв.

24.02.2021 на електронну адресу суду від представника позивача Єгорова В.С. надійшло Клопотання про наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №БН від 24.02.2021 (№1610 від 24.02.2021) у якому просить суд задовольнити клопотання позивача про участь в наступних судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Зазначивши при цьому, що у зв`язку із запровадженням в Україні карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2021 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», метою якої є збереження здоров`я працівників та мінімалізація негативного впливу на здійснення трудових обов`язків, представник позивача не зможе з`явитися в судове засідання, призначене на 03.03.2021 о 12:30.

Суд, розглянувши подане представником позивача Єгоровим В.С. Клопотання №БН від 24.02.2021 (№1610 від 24.02.2021) про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Клопотання №БН від 24.02.2021 (№1610 від 24.02.2021) про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке поступило на електронну адресу суду, відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, однак не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, оскільки передбачено участь учасника справи в одному судовому засіданні, а не в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, якщо такі будуть призначені по справі, а відтак, підлягає до задоволення частково в частині проведення призначеного протокольною ухвалою суду від 17.02.2021 підготовчого засідання на 03.03.2021 на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В решті заявлених вимог суд вважає за необхідне з задоволенні відмовити.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №БН від 24.02.2021 (№1610 від 24.02.2021) представника позивача Єгорова В.С. про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" задовольнити частково.

2. Підготовче засідання призначене протокольною ухвалою суду від 17.02.2021 на 03.03.2021 на 12:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Єгоров В.С.

4. В решті вимог Клопотання №БН від 24.02.2021 (№1610 від 24.02.2021) представника позивача Єгорова В.С. про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"– в задоволенні відмовити.

5. Копію ухвали направити позивачу - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 26 лютого 2021 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 95169872 ?

Документ № 95169872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95169872 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95169872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95169872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95169872, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95169872, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95169872 refers to case No. 921/774/20

This decision relates to case No. 921/774/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95169871
Next document : 95169873