Court ruling № 95169769, 23.02.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" лютого 2021 р. м. Рівне Справа №918/1015/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за первісним позовом Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" (04111, вул. Щербакова, буд. 52, офіс 461, м. Київ, Шевченківський р-н, код ЄДРПОУ 41964198)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 87, код ЄДРПОУ 32413662)

про стягнення заборгованості в сумі 179 248,20 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 87, код ЄДРПОУ 32413662)

до Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" (04111, вул. Щербакова, буд. 52, офіс 461, м. Київ, Шевченківський р-н, код ЄДРПОУ 41964198)

про визнання недійсним договору №1816 від 07.06.2019

у судовому засіданні приймали участь представники:

- від позивача за первісним позовом (в режимі ВКЗ): Жирченко М.С.;

- від відповідача за первісним позовом: Сокотун В.А., Павлюк М.П.

Керуючись статтями ст.ст. 99, 100, 228, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №918/1015/20 судову почеркознавчу експертизу.

2. На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені директора замовника ТОВ "Бімол" Павлюка М.П. у розділі "9. Адреси та підписи сторін" в Договорі №1816 від 07.06.2019 про надання послуг щодо охорони майна, підтримання порядку та здійснення контрольно-пропускного режиму, укладеного між Приватним підприємством "Шериф-Пульт 014" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бімол", ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3. Доручити проведення експертизи Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39).

4. Зобов`язати позивача та відповідача надавати на вимогу експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали, необхідні для проведення експертизи.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Андріївська, буд. 87).

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та необхідність зазначення у висновку про таке попередження.

7. Висновок експерта в письмовому вигляді подати господарському суду Рівненської області після проведеного дослідження.

8. Провадження у справі №918/1015/20 зупинити на час проведення експертизи Рівненським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

9. Матеріали справи №918/1015/20 направити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (33003, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 23.02.2021.

Відповідно до п.п. 11, 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення експртизи та про зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду.

За умовами ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.О. Пашкевич