Sentence № 951694, 16.02.2007, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

1-59-2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2007 года. Волчанский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Уханевой И.С.

при секретаре - Радченко И.Ю.

с участием прокурора - Горонескуль Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца с.Хотомля Волчанского района Харьковской области , украинца, гр-на Украины , образование среднее , холостого , не работающего , проживающего в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины не судимого,

обвиняемого в совершении преступления по ч.2 ст. 309 УК Украины, в совершении преступления по ч.2 ст.309 УК Украины ,

Установил:

В начале ноября 2006 года в дневное время , более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным , ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление , приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта , реализуя свой преступный умысел, находясь в лесопосадке расположенной вблизи с.Хотомля Волчанского района Харьковской области , сорвал кусты дикорастущей конопли, которые перенес в дом , где проживает, расположенный по адресу АДРЕСА_2 , после чего высушил , измельчил и незаконно хранил без цели сбыта до 12 час.20 мин. 13.01.2007 года, т.е. до обнаружения и изъятия у него работниками Волчанского РО данного вещества являющегося особо опасным наркотическим средством , высушенной марихуаной (канаббисом), общим весом 835 грм., в пересчете на сухой вес составил 754,1553 грм., что является крупным размером.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 ,свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признал полностью и показал , что преступление было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства , нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, с учетом мнения участников процесса суд на основании положений ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1 При этом судом установлено , что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении

преступления, которое суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины как

незаконное приобретение , изготовление , хранение наркотических средств в

крупных размерах без цели сбыта .

При назначении наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного , данные о личности подсудимого .

ОСОБА_1 в силу ст.89УК Украины не судим , на учете врача психиатра не

состоит , у врача нарколога состоит с 2003 года , согласно медицинского заключения

комиссии врачей не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении от

наркомании , по месту жительства характеризуется посредственно .

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном , полное признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом не выявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд считает возможным то , что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества , о чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние , суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбывания наказания..

В соответствии со ст. 92 УПК. Украины надлежит взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн.15 коп. в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание :

по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде ДВУХ лет лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания назначенного наказания , если он в течении испытательного срока - ДВА года, не совершат нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Взыскать ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94грн.15 коп. в пользу научно-исследовательского экспертного центра при УМВД Украины в Харьковской области.( код ОКПО 25574728 , р-с № 35229002000143 в УДК Харьковской обл МФО 851011 .)

Вещественные доказательства: наркотическое вещество (л.д.27 ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.