Court ruling № 95168995, 22.02.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/14/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.02.2021 справа № 908/133/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРОВО ФУДЗ” (76018 Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи 34845075)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Стелсі” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 7, МСП-398, ідентифікаційний код юридичної особи 24513081)

про стягнення 144 484 грн. 80 коп.

представники сторін

від позивача: Голубєв Є.М., довіреність № 48 від 01.02.2021

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРОВО ФУДЗ” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Стелсі” 144 484 грн. 80 коп. основного боргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/133/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.01.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

22.01.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРОВО ФУДЗ” надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/133/21, присвоєно справі номер провадження 27/14/21 та призначено підготовче засідання на 22.02.2021.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

08.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 2658/08-08/21 від 08.02.2021) в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідачем здійснено оплату заборгованості в повному обсязі.

12.02.2021 від позивача надійшла заява (вих. № 25 від 10.02.2021), відповідно до якої просив суд закрити провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, відповідач надав суду клопотання (вх. № 3381/08-08/21 від 16.02.2021) про розгляд справи якомога раніше до 18.02.2021, що залишено судом без задоволення.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме комплексу “Акорд”.

Представник позивача в судовому засіданні 22.02.2021 підтримав заяву про закриття провадження у справі, просив суд повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі суд задовольнив, з огляду на наступне.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ч.1 п. 2 ст. 231 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду даної справи предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/133/21 підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі судом задовольняється. Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. на підставі відповідної ухвали господарського суду Запорізької області про повернення сум судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/133/21.

Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРОВО ФУДЗ” (76018 Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29, ідентифікаційний код юридичної особи 34845075) судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 22.02.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2021.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова