
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/987/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він
Стрім" (м.Київ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м.Житомир),
про стягнення 688508,75грн,
представники сторін: не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" про стягнення 688508,75грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №02/07/18 від 02.07.2018, а також судових витрат.
Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався за клопотаннями представників сторін.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/987/20 до судового розгляду по суті на 26.02.2021.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
На адресу Господарського суду Житомирської області 26.02.2021 надійшли:
- від представника позивача - клопотання від 25.02.2021 про перенесення судового засідання, яке призначено на 26.02.2021, з підстав наведених у даному клопотанні;
- від представника відповідача - заява від 26.02.2021 про відкладення даного судового засідання у зв`язку з клопотанням представника позивача, а також зайнятістю представника ТОВ "Клін Стрім" в іншому процесі, що розглядається в порядку кримінального провадження.
Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи
Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, зважаючи на подані ними клопотання про відкладення даного судового засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату за клопотанням представників сторін.
Керуючись ст. 216, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" березня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733, про що повідомити сторони.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз`яснити сторонам:
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;
- що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.
4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (рек.)
3 - представнику позивача - адвокату Цуркан М.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - відповідачу (рек.) та на ел. адреси: cleanstreamukr@gmail.com
ІНФОРМАЦІЯ_2
The court decision No. 95168901, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/987/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: