
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/187/21)
За позовом Приватного акціонерного товариства "МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ", м.Миронівка, Миронівський район, Київська обл.
до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м.Дніпро
про стягнення 193 163,04 грн
Суддя Соловйова А.Є.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 11.01.2021 (вх. № суду 182/21 від 13.01.2021) Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 193 163,04 гривень.
Ухвалою суду від 20.01.2021 матеріали позовної заяви від11.01.2021 (вх. № суду 182/21 від 13.01.2021) Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до Дочірнього підприємства «Рітейл-Центр» про стягнення 193 163,04 гривень передано до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 18.02.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі №904/76/21(911/187/21) за позовом Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 193 163,04 гривень.
25.02.2021 від позивача надійшло клопотання вих. б/н від 22.02.2021 про повернення судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №10824 від 11.01.2021 на суму 2 898,00 грн.
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За умовами частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви від 11.01.2021 Приватним акціонерним товариством «Миронівський хлібопродукт» згідно з квитанцією №10824 від 11.01.2021 сплачено судовий збір у розмірі 2 898,00 грн.
Отже, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі №904/76/21(904/187/21) та з урахуванням поданого позивачем клопотання від 25.02.2021 про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 2 898,00 грн, сплачений згідно з квитанцією №10824 від 11.01.2021, підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству «Миронівський хлібопродукт» .
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт» змінило найменування на Приватне акціонерне товариство «МХП».
Керуючись статтями, п.3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству "МХП" (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м.Миронівка, вул.Елеваторна, буд.1 код ЄДРПОУ 25412361) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 898,00 грн, сплачений при подані позову згідно з квитанцією №10824 від 11.01.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 95168707, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. "904/76/21 (911/187/21)". Firms, which are mentioned in the text of this judgment: