
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/7030/20
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд", м. Дніпро
про стягнення 19 931 247,48 грн
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Руденко С.О. - адвокат;
від відповідача: Матухно І.А. - адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Грейд" 19 931 247,48 грн, з яких: 19 330 649,04 грн - плата за користування вагонами;600 598,44 грн - збір за зберігання вантажу.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що за період з квітня по серпень 2020 року на адресу відповідача надійшли 533 власних вагонів за залізничними накладними: №№ 42100263, 42094664, 42098707, 42139055, 42145854, 42105841, 42145862, 42105833, 42092999, 42156638, 42073973, 42156307, 42112318, 42112326, 42135533, 42112334, 42311472, 42312314, 42309898, 42307066. 42226506, 40299976, 40311805. 40305716, 40377624, 40404022, 40364143. 40404014, 40447955, 40428914, 40455560, 40459620, 40620353, 49359425, 49370984, 41088576, 41118035, 41118019, 41086778. 41086786, 41086794, 41086695, 41117995, 41115106, 41117987, 41118001, 41086653, 41085101, 41118027, 41085143, 41085077, 44506921, 41054321, 41054313, 41054347, 41195504, 42309898, 40299976, 41272576, 41272550, 41279407, 49549892, 49549900, 95707337.
Вагони за цими накладними простоювали на станції Привільне. Час користування вагонами внесено до відомостей плати за користування вагонами форми ГУ-46 №№13070020, 16070022, 19070025, 24070030, 27070031, 28070035, 31070036, 07080040, 11080041.
За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника позивачем нараховано плату за користування вагонами за Пам`ятками про подавання вагонів форми ГУ-45 №№ 9, 8, 17, 23, 24, 14, 15, 6, 7, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30 у розмірі 19 330 649,04 грн (з ПДВ) та збір за зберігання вантажу у розмірі 600 598,44 грн (з ПДВ), які включено до накопичувальної картки форми ФДУ-92 № 22129003 від 22.12.2020.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 04.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.02.2021. Протокольною ухвалою від 02.02.2021 підготовче засідання відкладено на 23.02.2021.
У відзиві на позов, що надійшов до суду засобами поштового зв`язку 28.01.2021, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
01.02.2021 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскаржуючи при цьому підписання його керівником Дядюрою В.С. договору від 24.04.2020 № 02665/Пр3-2020 про надання послуг.
У свою чергу позивач 04.02.2020 подав відповідь на відзив. Також 22.02.2021 через канцелярію суду позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії акта №ЦБ-11/40 службової перевірки від 27.10.2020, копії витягу з книги повідомлень про час подавання вагонів під навантаження або вивантаження ф. ГУ-2 по станції Привільне, копії платіжних доручень від 05.05.2020, 06.05.2020, 30.06.2020.
У підготовчому засіданні представники сторін в порядку уточнення вимог та заперечень надали пояснення щодо основних обставин справи та доказів.
Вирішення судом питання про призначення судової експертизи у справі потребує часу.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).
Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 05.03.2021.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 05.04.2021 включно.
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Підготовче засідання відбудеться 18.03.2021 о 14:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 23.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 26.02.2021.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 95168569, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/7030/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: