
У Х В А Л А
26 лютого 2021 р. м. Кремінна
Справа № 414/15/21
Провадження № 2-сз/414/2/21
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У заяві, яка надійшла до суду 25 лютого 2021 року, АТ КБ «ПриватБанк» просить повернути судовий збір у розмірі 2 102 грн. оскільки ухвалою суду від 15 лютого 2021 року провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у зв`язку зі смертю відповідача, тому є законні підстави для повернення позивачу судового збору.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп., який було сплачено за платіжним дорученням № РКОМ6В8KAJ від 16 листопада 2020 року на р/р UA568999980313151206000012151, одержувач: УДКСУ у Кремінському районі, 22030101, Код отримувача за ЄДРПОУ 37796309, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, призначення платежу: судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» доОСОБА_1 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ковальов
The court decision No. 95167526, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 414/15/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: