Court ruling № 95167211, 25.02.2021, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/899/21

Номер провадження 2/404/286/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про витребування документів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінський Олег Володимировичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківнизасвідчені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 29 вересня 2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 695 та витребуваннявід приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича засвідчені копії всіх документів виконавчого провадження № 63318525 з примусового виконання виконавчого напису № 695 виданого 29.09.2020 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором від 13.11.2013 року, укладеного з AT «СБЕРБАНК» на загальну суму 52787,27 грн.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни(адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) засвідчені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 29 вересня 2020 року зареєстрований в реєстрі за № 695.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича(адреса місцезнаходження: 01021,м. Київ вул.Старосільська. 1У офіс 3) засвідчені копії всіх документів виконавчого провадження № 63318525 з примусового виконання виконавчого напису № 695 виданого 29.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором від 13.11.2013 року, укладеного з AT «СБЕРБАНК» на загальну суму 52787,27 грн.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 12.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко