Court ruling № 95166207, 26.02.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5570/20

2-с/212/17/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №212/5570/20, виданого 07 серпня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 07 серпня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі №212/5570/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нею сплачена заборгованість в повному обсязі. Крім того з 22.11.2020 року нею змінено постачальника природного газу. Копію вищезазначеного наказу ОСОБА_1 отримала 10 лютого 2021 року

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 серпня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ №212/5570/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за період з 01.10.2018 року по 01.06.2020 року у розмірі 22778,03 грн; 734,78 грн. інфляційні втрати; 412,63 грн. - 3% річний та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Вищезазначений судовий наказ від 07 серпня 2020 року ОСОБА_1 отримала 10 лютого 2021 року, про що міститься розписка в матеріалах справи.

За правилами ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, оскільки заява подана в строк та відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Крім того, правилами ч.3 ст.171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 серпня 2020 року, що виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ №212/5570/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт