
Справа № 209/184/21
Провадження № 2/209/491/21
У Х В А Л А
26 лютого 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку. моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Справу було призначено у судове засідання на 26 лютого 2021 року на 13.00 годин з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи призначеної на 26 лютого 2021 року за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 ЦПК, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі за вищевказаним позовом, яка знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська в режимі відеоконференції; відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання визначити Господарський суд Дніпропетровської області.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача не може бути присутнім при розгляді справи в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та належним чином захистити права відповідача, у зв`язку із епідеміологічою ситуацією в Україні, транспортними труднощами, витратами на відрядження та пальне , та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, тавідкладення розгляду справи в зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача по справі, який надав заяву про відкладення розгляду справи.
Керуючись ч.1 ст. 240, 212, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку. моральної шкоди - відкласти.
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку. моральної шкоди, за участю представника відповідача ОСОБА_2 .
Проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роменський завод продтоварів» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки її виплати, компенсації за невикористану відпустку. моральної шкоди в режимі відеоконференцій, найближче з яких призначене на 14:00 годин 12 березня 2021 року доручити Господарському суду Дніпропетровської області(місце розташування - м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1)
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
The court decision No. 95166118, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 209/184/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: