Справа №2-949/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хорошенка В.М.
при секретарі Ренкас Н.О.
з участю: представника позивача Кисіль І.В.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Воді цивільну справу за позовом Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об”єднання до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачем Жовтоводського ВЖРЕО 07 вересня 2009 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про солідарне стягнення з мешканців квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2550 грн. 27 коп., яка утворилася за період з 01 червня 2006 року по 31 травня 2009 року.
У судовому засіданні повноважний представник позивача Кисіль І.В. відмовився від частини позовних вимог, які було пред”явлено до ОСОБА_4, так як власником квартири є лише ОСОБА_2, і ухвалою судді від 16 жовтня 2009 року провадження в цій частині було закрито. Таким чином, судом розглядається лише вимога Жовтоводського ВЖРЕО до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 2550 грн. 27 коп.
У судовому засіданні повноважний представник позивача Кисіль І.В. ці позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що за законом відповідач ОСОБА_2, як власник квартири АДРЕСА_1, загальною площею 60,8 кв. м, зобов”язаний своєчасно, регулярно та в повному обсязі вносити за встановленими тарифами плату за обслуговування будинку і прибудинкової території. Однак відповідач здійснює оплату лише частково, внаслідок чого й утворилася заборгованість по оплаті в сумі 2550 грн. 27 коп.
Ці доводи представника позивача підтверджуються письмовими доказами і розрахунком заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, з розміром заборгованості згодний, заяву про застосування судом позовної давності не подав.
О бов”язок відповідача ОСОБА_2 оплачувати житлово-комунальномі послуги закріплено в ст. 20 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги” і в ст.ст. 151, 156 ЖК України.
У відповідності зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають як з договірних відносин, так і в результаті інших дій громадян і організацій, у даному випадку з права власності відповідача на квартиру у багатоквартирному будинку, який обслуговується Жовтоводського ВЖРЕО.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.
Тому за таких обставин с уд прийняв визнання позову відповідачем і вважав за можливе відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України постановити рішення про задоволення позову.
Окрім того, згідно ст.ст. 80, 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід присудити: на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (від сплати якого позивача прим поданні позову було звільнено на підставі рішення Жовтоводського міської ради); а на користь Жовтоводського ВЖРЕО понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 174 ч.4, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об”єднання до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області; на користь Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об”єднання, розташованого в м. Жовті Води по вул. Першотравневій, 22 (на рахунок 26008056000190 в ЖВФ КБ ?риватбанк”, МФО 305299, ОКПО 20202467), 2580 (дві тисячі п”ятсот вісімдесят) грн. 27 коп., з яких: 2550 грн. 27 коп. заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 червня 2006 року по 31 травня 2009 року; 30 грн. відшкодування частини понесених позивачем судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 9516593, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-949/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: