
Справа 752/11823/17
провадження № 2/752/231/21
УХВАЛА
26.02.2021 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 сезони», Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча контора», третя особа: «УМК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 23.01.2020 року провадження у справі було зупинено до проведення судової комплексної оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи.
24.02.2021 року з експертної установи на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової комплексної оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи від 18.02.2021 року за №5996/20-43 та матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликають його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись 254 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4 сезони», Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча контора», третя особа: «УМК» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.
Призначити судове засідання на 07.04.2021 року о 10.00 годині, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95165248, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/11823/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: