
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/863/17
номер провадження 1-кп/695/45/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря – Біліченко С.В.,
прокурора – Курбет О.О.,
захисника – адвоката Орла С.І.
потерпілого – ОСОБА_1 та
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
у судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,–
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повідомив про укладення ним угоди з іншими захисниками та просив замінити захисника Пятіна Є.В. на захисників – адвокатів Орла С.І та Манжару Д.С.
Суд, заслухавши думку інших учасників процесу та враховуючи, що обвинувачений має право на дієвий захист, беручи до уваги, що обвинуваченим укладені договора про надання правової допомоги з адвокатами Орлом С.І. та Манжарою Д.С., а захисник ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді кримінального провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, як захисника обвинуваченого адвокатів Орла Сергія Івановича та ОСОБА_4 .
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 45, 49, 54 ст. 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провести заміну захисника обвинуваченого адвоката Пятіна Є.В. та залучити до участі у розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, як захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Орла Сергія Івановича та адвоката Манжару Дмитра Сергійовича.
Суддя: Середа Л.В.
The court decision No. 95165018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 692/863/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: