
Справа № 562/103/21
У Х В А Л А
"22" лютого 2021 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що належить на праві спільної часткової власності, -
в с т а н о в и в :
У поданій 13 січня 2021 року в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить поділити будинковолодіння по АДРЕСА_1 та присадибну ділянку, на якій воно розташоване, виділивши йому та відповідачу ОСОБА_2 по 1/2 частині.
У зв`язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2021 року заява залишена без руху та заявнику наданий десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вимоги суду про усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої заяви за ухвалою суду від 28 січня 2021 року, отриманої позивачем 08 лютого 2021 року, у встановлений десятиденний строк не були виконані, а тому згідно ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
При цьому повернення заяви відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що належить на праві спільної часткової власності - вважати неподаною і повернути заявнику.
Сплачені ОСОБА_1 кошти за призначенням "судовий збір" в розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп., які внесені на рахунок НОМЕР_1 за квитанцією №1014266881 від 09 лютого 2021 року за подачу заяви до суду, заявнику повернути.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 95164878, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 562/103/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: