Court ruling № 95164533, 26.02.2021, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.02.2021
Case No.
529/785/20
Document №
95164533
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/785/20

Провадження № 2-во/529/2/21

УХВАЛА

про виправлення описки

26 лютого 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Скрипник Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” про виправлення описки у рішення та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Диканським районним судом Полтавської області 04 грудня 2020 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення не вірно вказано по-батькові відповідача як “ ОСОБА_2 ”, замість вірного “ ОСОБА_3 ”.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист в якому у відомостях про боржника також вказано ця описка.

З огляду на вказане представник позивача звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі.

Сторони на розгляд вказаної заяви до суду не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду цієї заяви, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, така розглянута у їх відсутність.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні та у виконавчому листі від 04.12.2020 допущена описка, а також, що виправлення цієї описки не змінює самого змісту вказаного рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Диканського районного суду Полтавської області від 04.12.2020 по цивільній справі 529/785/20 та вірно читати прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, як ОСОБА_1 .

Виправити допущену у виконавчому листі виданого Диканським районним судом Полтавської області 25 січня 2021 року по цивільній справі №529/785/20 та вірно читати у другому абзаці цього виконавчого листа прізвище, ім`я та по-батькові боржника як ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95164533 ?

Документ № 95164533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95164533 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95164533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95164533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95164533, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95164533, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95164533 refers to case No. 529/785/20

This decision relates to case No. 529/785/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95164532
Next document : 95164547