Decision № 95164155, 26.02.2021, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/384/21 Справа № 279/6163/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6163/20 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) КСП "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) КСП "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Вона та її батько прийняли спадщину після смерті матері, а потім вона прийняла спадщину і після смерті батька. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачено, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в позовній заяві просила справу розглянути в відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, позовні вимоги визнав, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) по реформованому КСП "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЖТ №0103054 про право на земельну частку (пай), виданого 12.05.1997 року згідно рішення Коростенської РДА від 27.03.1997 року №98. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли позивач та чоловік померлої (батько позивача) ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) по реформованому КСП "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради, які належали спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЖТ №0103006 про право на земельну частку (пай), виданого 12.05.1997 року згідно рішення Коростенської РДА від 27.03.1997 року №98, та успадкованого після смерті ОСОБА_2 1/2 частини права на земельну частку (пай), що належало померлій. Оригінали правовстановлюючих документів втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край" від 07.08.2020 року №30(14292). Позивач прийняла спадщину за законом, вступивши у фактичне володіння та користування майном, після смерті ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 в рівних частках та після смерті ОСОБА_3 на належне йому на момент смерті майно, в тому числі і успадковане після смерті ОСОБА_2 , що підтверджено довідками Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №196/02-26 від 07.02.2020 року та №197/02-26 від 07.02.2020 року, листом нотаріуса від 04.11.2020 р.. Іншими особами спадщина не прийнята. Нотаріусом відмовлено в оформлені спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи спадкодавців.

Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач заявила вимоги лише про визнання за нею права на успадковане після смерті ОСОБА_3 майно, який в свою чергу успадкував право на 1/2 частину спадкового майна ОСОБА_2 , померлий набув лише право на земельні частки (паї), а не безпосередньо право власності на визначену в натурі земельну ділянку (ділянки), то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) на території Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103006, виданого 12.05.1997 року на підставі рішення Коростенської районної державної адміністрації від 27.03.1997 року №98, та право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) на території Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій право належало на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103054, виданого 12.05.1997 року на підставі рішення Коростенської районної державної адміністрації від 27.03.1997 року №98.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ID карта НОМЕР_2 .

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська обл., Коростенський район с. Ушомир, вул.Березюка, 15, РНОКПП 04348131.

Суддя Волкова Н.Я.