
Справа № 758/8958/20
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.08.2020 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
29.01.2021 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача, про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про залишення позову без розгляду - задовольнити;
Позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - залишити без розгляду;
Копію ухвали надіслати учасникам справи;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 95162621, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/8958/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: