
Справа № 263/14416/20
Провадження № 2/263/769/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В. перевіривши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся представник АТ КБ «Приват Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відомостей, наданих з відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На час звернення позивача до суду з позовом 26 листопада 2020 року, цивільна правоздатність та дієздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у зв`язку зі смертю, а тому підстави для відкриття провадження у справі відсутні.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , яка на момент пред`явлення позову вже померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали разом із позовом та всіма доданими до нього документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Кулик
The court decision No. 95159751, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/14416/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: