Court ruling № 95157920, 25.02.2021, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/1693/20

2/689/73/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Цмикайло Т.В., представника позивача – адвоката Басюр Л.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача, ОСОБА_1 , - адвоката Кулабіної М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Личаківським районним судом м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - КП «Ярмолинецьке БТІ» про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - КП «Ярмолинецьке БТІ» про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них.

10 лютого 2021 року на адресу суду від представника позивача – адвоката Басюр Л.М., надійшло клопотання про заміну неналежного співвідповідача, Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, на належного співвідповідача – Ярмолинецької селищної територіальної громади.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Басюр Л.М., підтримала своє клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кулабіна М.Ю. заперечила щодо задоволення клопотання. Зазначила, що Ярмолинецька селищна територіальна громада не є юридичною особою.

Представник відповідача, Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с. 88).

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та замінити неналежного співвідповідача - Ярмолинецьку селищну раду Хмельницької області, на належного співвідповідача – Ярмолинецьку селищну територіальну громаду.

Так, згідно припису ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 727 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Хмельницької області» створена Ярмолинецька селищна об`єднана територіальна громада в особі: Ярмолинецької селищної територіальної громади (32100, Хмельницька область, Ярмолинецький район, смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, будинок, 1, ЄДРПОУ 05399248).

Таким чином, необхідно замінити неналежного співвідповідача - Ярмолинецьку селищну раду Хмельницької області, на належного співвідповідача – Ярмолинецьку селищну територіальну громаду (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, будинок 1, ЄДРПОУ 05399248).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 51, 252, 260 ЦПК України,

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - КП «Ярмолинецьке БТІ» про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та свідоцтва про право особистої власності на забудову та державної реєстрації на них, замінити неналежного співвідповідача - Ярмолинецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області, на належного співвідповідача – Ярмолинецьку селищну територіальну громаду (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, будинок 1, ЄДРПОУ 05399248).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба