Decision № 95157423, 25.02.2021, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.02.2021
Case No.
672/106/21
Document №
95157423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/106/21

Провадження №2-о/672/11/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання із ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог посилалась на те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою її бабусі. У 2002 році стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився, близькі родичі в неї відсутні, а тому остання почала проживати разом з нею (заявницею) однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Вона, заявниця, не може оформити право власності на спадщину, так як їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б свідчили про факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч. 1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємці першої-третьої черг після смерті останньої відсутні.

ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак, згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. від 02 лютого 2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Таким чином, зазначений факт необхідно встановити заявниці з метою реалізації спадкових прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з січня 2004 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 21 вересня 2009 року, довідками виконавчого комітету Городоцької міської ради № 9 від 13 січня 2021 року, № 20 від 02 лютого 2021 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 63406668 від 03 лютого 2021 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2002 року по день смерті останньої проживали однією сім`єю в будинку заявниці, розташованому в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що заявниця проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю з січня 2004 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 - до 17 вересня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.

Суддя І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95157423 ?

Документ № 95157423 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95157423 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95157423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95157423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95157423, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95157423, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95157423 refers to case No. 672/106/21

This decision relates to case No. 672/106/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95157422
Next document : 95157425