Court ruling № 95157247, 12.01.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 2-4429/10

н/п 6/766/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 22.03.2010 року Суворовським районним судом міста Херсона ухвалено заочне рішення у справі №2-4429/10 відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №11042580000 в сумі 49647,57грн., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № НОМЕР_1 в сумі 5146,93грн., стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» витрати на ІТЗ 120грн., та 547,94грн. судового збору, спільною сумою 667,94грн., з кожного по 333,97грн. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором. 11.05.2019 року між ПАТ «Дельтабанк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № ЕА-2019-03-26-000011-6 від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1369/К про відступлення прав вимоги. Просив замінити сторону (стягувача) ПАТ «Укрсиббанк» у виконавчих листах виданих на підставі рішення Суворовського районного суду міста Херсона у справі №2-4429/10 відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №11042580000 в сумі 49647,57грн., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № НОМЕР_1 в сумі 5146,93грн., стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» витрати на ІТЗ 120грн., та 547,94грн. судового збору, спільною сумою 667,94грн., з кожного по 333,97грн. Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляд у справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, так як є аналогічна ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2021 року, Справа №2-4429/10, провадження 6/766/3/21, згідно з якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 - задоволено повністю. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчих листах виданих на підставі рішення Суворовського районного суду м.Херсона у справі №2-4429/10 відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №11042580000 в сумі 49647,57грн., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № НОМЕР_1 в сумі 5146,93грн., стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» витрати на ІТЗ 120грн., та 547,94грн. судового збору, спільною сумою 667,94грн., з кожного по 333,97грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ЄДРПОУ 34615314, адреса: м.Київ, вул.Глибочицька, буд. 40-х). Боржник - ОСОБА_1 . Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів №2-4429/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором №11042580000 в сумі 49647,57грн., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № НОМЕР_1 в сумі 5146,93грн., стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» витрати на ІТЗ 120грн., та 547,94грн. судового збору, спільною сумою 667,94грн., з кожного по 333,97грн. Боржник - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ю.М.Єпішин