Court ruling № 95156570, 25.02.2021, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 598/1712/19

провадження № 2-п/598/4/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про скасування державної реєстрації речового права, третя особа на стороні відповідача: Лановецька міська рада Тернопільської області відділ державної реєстрації, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся представник Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» адвокат Аксютін Р.В. із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.01.2021, про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про скасування державної реєстрації речового права, третя особа на стороні відповідача: Лановецька міська рада Тернопільської області відділ державної реєстрації.

В заяві просить:

1. Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі №598/1712/19, визнавши причини пропуску строку поважними.

2. Скасувати заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.12.2020 та призначити справу №598/1712/19 до розгляду в загальному порядку, а також повідомити ПрАТ «Зернопродукт МХП» про час і місце розгляду справи по суті.

Вказана заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог ст.285 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено:

1) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

2) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

3) клопотання про перегляд заочного рішення.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 16 січня 2021 року, для виправлення недоліків, які Приватним акціонерним товариством «Зернопродукт МХП» не виконанні.

Відповідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України дану заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про скасування державної реєстрації речового права, третя особа на стороні відповідача: Лановецька міська рада Тернопільської області відділ державної реєстрації, вважати неподаною та повернути Приватному акціонерному товариству «Зернопродукт МХП» разом з доданими до неї документами.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 25 лютого 2021 року.

Суддя Богдан Олещук