Court ruling № 95156396, 24.02.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
589/612/20
Document №
95156396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/612/20

Провадження № 2/589/111/21

УХВАЛА

М. Шостка

24 лютого 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Бабченко Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення матеріального збитку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення матеріального збитку.

18 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 30 хвилин 04 березня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Суддя зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 №104, який набирає чинності з 24 лютого 2021 року) встановлено карантин на всій території України, який продовжено до 30 квітня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 04 березня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу з використанням програми «EASYCON» з представником відповідача Бабченко І.О.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Бабченко Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення матеріального збитку - здійснити з представником відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON», 04 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник відповідача ОСОБА_2 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь представника представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику відповідача ОСОБА_2 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 95156396 ?

Документ № 95156396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95156396 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95156396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95156396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95156396, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95156396, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95156396 refers to case No. 589/612/20

This decision relates to case No. 589/612/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95156391
Next document : 95156399