Court ruling № 95156165, 25.02.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/28/21

Провадження № 2/950/189/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 26.03.2007 у розмірі 23959,60 грн, станом на 27.10.2020, яка складається з наступного: 18773,00 грн – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5186,60 грн – заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою від 19.01.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.02.2021 відповідач подала до суду заяву у якій зазначила, що з метою погашення боргу нею було, 02.02.2021, сплачено 1100,00 грн.

На виконання запиту суду, 12.02.2021 (засобами електронного зв`язку) представником позивача направлено виписку по рахунку ОСОБА_1 , де відображено зарахування суми 1100,00 грн. в рахунок погашення кредиту. Крім того, вказана виписка містить інформацію про зарахування 29.11.2020 двох платежів в рахунок погашення боргу, а саме 505,44 грн. та 972,00 грн. При цьому сума до стягнення заявлена АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 27.10.2020, тобто без урахування сплачених сум.

Крім того, у листі від 12.02.2021 № 305688-ВБ представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказав про те, що найближчим часом до суду буде направлена уточнена позовна заява.

Однак, станом на 25.02.2021 позивач свої вимоги не уточнив, письмової заяви до суду не надіслав.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Звернувшись до суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сформувало вимоги станом на 27.10.2020 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 26.03.2007 у розмірі 23959,60 грн. в тому числі 18773,00 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту та 5186,60 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.

Із наданої позивачем виписки по рахунку ОСОБА_1 вбачається, що відповідачем, після 27.10.2020 здійснювалось погашення суми боргу, в тому числі 29.11.2020 (два платежі) та 02.02.2021.

Таким чином, без наявності повної інформації за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 26.03.2007 не можливо всебічно, повно та об`єктивно встановити обставини по справі, що призводить до неможливості ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача до 18.03.2021 надати суду: відомості про погашення ОСОБА_1 боргу після 02.02.2021; письмову заяву із уточненими позовними вимогами (про що було зазначено позивачем раніше), розрахунок суми заборгованості на момент уточнення позовних вимог.

Крім того, для отримання витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

- відомості про погашення ОСОБА_1 боргу після 02.02.2021;

- письмову заяву із уточненими позовними вимогами;

- розрахунок суми заборгованості на момент уточнення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 18.03.2021 на 09 год. 40 хв.

3. Ухвалу виконати у строк до 18.03.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап