
Справа № 466/3607/14-к
У Х В А Л А
25 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
суддів Білінської Г.Б.
Свірідової В.В.
при секретарі Вітрук В.О.
з участю прокурора Пристаюк В.Б.
в режимі відео конференції обвинуваченого Савки Ю.Р.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників Малерик Т.І. , Тицької О.Б., Клубук О.П.
в с т а н о в и в :
В процесі розгляду вказаного судового провадження від обвинуваченого ОСОБА_1 поступило клопотання про забезпечення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області , оскільки він розірвав угоду з адвокатом, який раніше захищав його інтереси і не має коштів оплатити правничу допомогу.
Заслухавши думку учасників процесу, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, суд вважає, що клопотання є підставним.
Керуючись ст. 52 КПК України, колегія суддів ,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити .
Призначити обвинуваченому за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України ОСОБА_1 захисника у справі через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області .
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області .
Забезпечити явку захисника в наступне засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ) 03 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І. Є. Зима В.В.Свірідова Г.Б.Білінська
The court decision No. 95155069, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3607/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: