
Справа № 466/984/21
У Х В А Л А
про скерування матеріалів позовної заяви
за територіальною підсудністю
25 лютого 2021 року м. Львів
суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 29.05.2014 року в розмірі 63691,15грн. та судові витрати.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
11.02.2021 Шевченківським районним судом м. Львова було скеровано запит в ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.02.2021 надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 09.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Личаківського району м.Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Виходячи з наведеного, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова / вулиця Богдана Лепкого, 16, 79007 /.
Керуючись ст. 27,28,31,247,259,260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова / вулиця Богдана Лепкого, 16, 79007 / - для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня її отримання.
Суддя: П. С. Невойт
The court decision No. 95155048, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/984/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: