Court ruling № 95154302, 25.02.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/8184/20

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова:

в складі:

головуючого – судді Румілова Н.М.,

при секретарі Шиманська Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/8184/20 за заявоюЛьвівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

26 січня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ, №462/8184/20, згідно якого постановлено стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460 – 13055 (тринадцять тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 263 (двісті шістдесят три) грн. 20 коп. та 3 % річних в розмірі 253 (двісті п`ятдесят три) 70 коп. на р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460та 210 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

15 лютого 2021 року боржник подав заяву про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що він не згідний з вимогами стягувача, а також просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, покликаючись на те, що копію судового наказу не отримав, а про його винесення дізнався з реєстру судових рішень лише 15.02.2021 року.

Заявники та представник ЛМКП “Львівтеплоенерго”в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи №462/8184/20, суд приходить до висновку, заявником належним чином наведено вагомість підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про поновлення строків на таке звернення, а відтак, судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву про поновлення строку для звернення до суду ОСОБА_2 та про скасування судового наказу № 462/8184/20 за заявоюЛьвівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води– задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 462/8184/20 від 26 січня 2021 року за заявоюЛьвівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова