
Справа № 444/3489/20
Провадження № 1-кп/444/121/2021
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 лютого 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
з участю секретаря Сагаль Д.А.
прокурора Щурко В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Голуб С.І.
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої Гринда І.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000701 від 07.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України,,-
В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 30.12.2020 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла та представник потерпілої не заперечили з приводу призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні представник обвинуваченого- адвокат Голуб С.І. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, через грубе порушення норм кримінально-процесуального законодавства, а саме з приводу залучення потерпілих та їх законних представників.
Прокурор заперечив з приводу заявленого клопотання, вказавши, що до кримінального провадження залучений представник потерпілих, які буде представляти їхні інтереси в даному кримінальному провадженні.
Потерпіла та представник потерпілої заперечили з приводу заявленого клопотання адвоката.
Обвинувачений підтримав клопотання свого адвоката.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання щодо повернення обвинувального акту, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .
Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000701 від 07.09.2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України на 04 березня 2021 року о 14:00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.
Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .
Суддя В. Є. Мікула
The court decision No. 95154247, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 444/3489/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: