Court ruling № 9515380, 09.04.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.04.2010
Case No.
13/353
Document №
9515380
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09 квітня 2010 р.                                                                      Справа №13/353

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/1

до Драбівської центральної районної лікарні, Черкаська обл., смт. Драбів, вул. Садова, 1

про стягнення 39865,32 грн. боргу та санкцій,

за участю представників сторін:

позивача: Рогоза В.В. –за довіреністю;

відповідача: Гончаренко Ю.І. –за довіреністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 39865,32 грн. боргу та пені за несвоєчасний розрахунок за виконані роботи по заміні ліфта згідно договору підряду №3115 від 19.08.2009р.

У судовому засіданні представниками сторін була подана заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 08.04.2010р., та припинення провадження у справі. Мирова угода не порушує права сторін. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Мировою угодою визначено, що:

          відповідач визнає, що позивачем ПП СРБП «Черкасиліфт»для відповідача в грудні 2009 року на умовах Договору №3135 від 19.08.2009 року було виконано роботи з монтажу диспетчерського обладнання та пусконалагоджувальні роботи лікарняного ліфта вантажопідйомністю 500 кг на 3 зупинки на суму 38506,80 гривень, а відповідачем вищезазначені роботи не були оплачені, тому відповідач визнає позов про стягнення коштів в зв'язку з несвоєчасною оплатою.

          Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені в сумі 1358,52 грн. На день укладення мирової угоди сума заборгованості, що підлягає стягненню, складає 38506,80 гривень (39865,32грн. за позовом - 1358,52грн. пені) та підлягають до стягнення судові витрати по справі № 13/353.

          Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити позивачу суму в розмірі 38506,80 гривень, яка є заборгованістю відповідача перед позивачем та бере на себе зобов'язання сплатити позивачу судові витрати до 01.06.2010 року шляхом перерахування коштів на рахунок позивача, який вказано в реквізитах даної мирової угоди.

          Сторони цієї мирової угоди шляхом її підписання заявляють, що в процесі її укладення не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, права будь-яких осіб, в тому числі й держави.

Після виконання умов цієї Мирової угоди Сторони не будуть мати претензій одна до одної з підстав, що були предметом спору між Сторонами у справі № 13/353.

                    Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені й зрозумілі.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторонами укладено мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача та сплачуються ним за мировою угодою.

Керуючись ст. 80 п. 7, ст. 78, ст. 86, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду на умовах:

          Відповідач (Драбівська центральна районна лікарня, смт. Драбів, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 02005361, рахунок 35418001002875 в УДК м. Черкаси, МФО 854018) визнає, що позивачем (ПП СРБП «Черкасиліфт», м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/1, код ЄДРПОУ 02774094, рахунок №26000895971890 в Київській міській філії АКБ Укрсоцбанку, МФО 322012) для відповідача в грудні 2009 року на умовах Договору № 3115 від 10.08.2009 року було виконано роботи з монтажу диспетчерського обладнання та пусконалагоджувальні роботи лікарняного ліфта вантажопідйомністю 500 кг на 3 зупинки на суму 38506,80 гривень, а відповідачем вищезазначені роботи не були оплачені, тому відповідач визнає позов про стягнення коштів в зв'язку з несвоєчасною оплатою.

          Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені в сумі 1358,52 грн. На день укладення мирової угоди сума заборгованості складає 38506,80 гривень (39865,32грн. за позовом - 1358,52грн. пені) та підлягають до стягнення судові витрати по справі № 13/353 в розмірі 398 грн. 65 коп. мита та 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.

          Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити позивачу суму в розмірі 38506,80 гривень, яка є заборгованістю відповідача перед позивачем та бере на себе зобов'язання сплатити позивачу судові витрати до 01.06.2010 року шляхом перерахування коштів на рахунок позивача, який вказано в реквізитах даної мирової угоди.

Після виконання умов цієї Мирової угоди Сторони не будуть мати претензій одна до одної з підстав, що були предметом спору між Сторонами у справі № 13/353.

Провадження у справі припинити.

Видати позивачу довідку про повернення 236 грн. надмірно сплаченого державного мита. Оригінал платіжного доручення залишається в справі.

Повторне звернення до суду з цього ж предмету, з цих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          Суддя                     Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 9515380 ?

Документ № 9515380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9515380 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9515380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9515380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9515380, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9515380, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9515380 refers to case No. 13/353

This decision relates to case No. 13/353. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9515377
Next document : 9515385