
Справа № 523/1657/21
Номер провадження 3/523/1639/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2021 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працює на посаді директора ПП «Інаут»,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 19/15-32-07-01 від 28 січня 2021 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Інаут» (код ЄДРПОУ – 35302431), яке розташовано за адресою м. Одеса, вул.Чорноморського Козацтва,103(офіс 205), встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 07.12.2020 року №2793/15-32-07-0135302431, а саме порушення п.п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пунктів 198.1, 198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), наказу МФУ від 28.12.2016року №21( у редакції наказу МФУ від 23.02.2017р. №276 та від 23.03.2018р. №381) в результаті чого встановлено заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 111 414грн. В діях директора ПП «Інаут» - ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 судове засідання не з`явився. 17.02.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - Портного М.І. надійшла заява, в якій обставини зазначені в протоколі визнав та просив розгляд справи проводити без його участі, в зв`язку з чим, на підставі ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі, суддя дійшов наступного висновку.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 19/15-32-07-01 від 28 січня 2021 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС в Одеській області Герасимюк В.О.; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Інаут» від 07.12.2020 року №2793/15-32-07-0135302431.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищезазначених обставин суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий судовий збір в розмірі 454 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
The court decision No. 95153307, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 523/1657/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: