
Справа № 507/1142/20
Провадження № 2-п/507/3/2021
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"25" лютого 2021 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 507/1142/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
17.2.2021 року Любашівським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 507/1142/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.02.2021 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому необхідно призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.
На підставі віикладеного, керуючись ст.ст. 285-287 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 507/1142/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення на 09:30 годину 09 березня 2021 року, в залі судових засідань № 4, за адресою: смт. Любашівка Одеської області, вулиця Володимира Князя, 84.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука
The court decision No. 95152213, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 507/1142/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: