
Справа № 243/1674/21
Провадження № 3/243/817/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Глух А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2021 року о 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, підвищував голос, поводився агресивно, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, у скоєному розкаявся.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 127199 від 24 лютого 2021 року, складеним дільничним офіцером поліції відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом поліції Захаренко О.О., відповідно до якого 15 лютого 2021 року о 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, підвищував голос, поводився агресивно, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї;
?рапортом про подію № 67588181 від 21.02.2021 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 повідомила про те, що її син ОСОБА_1 вчинив сварку з нею;
?заявою гр. ОСОБА_2 відповідно до якої просить застосувати заходи до її сина ОСОБА_1 , який у нетверезому стані вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство, а саме висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, погрожує фізичним насильством;
?поясненнями гр. ОСОБА_2 ;
?поясненнями гр. ОСОБА_1 ;
?витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 ;
?постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено штраф у розмірі 510 гривень.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 680,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя І.Ю. Фалін
The court decision No. 95150772, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/1674/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: