№ 95150608, 24.02.2021, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.02.2021
Case No.
241/348/21
Document №
95150608
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

241/348/21

3/241/170/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А3057 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця за контрактом, водія-радіотелефоніста 1-го взводу оперативного призначення 3-ї роти оперативного призначення 2-го батальону оперативного призначення озаг СпП «Азов», проживаючого за адресою: вул. Набережна, б. 70А, в с. Урзуф Мангушського району Донецької області,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 001084 від 15.02.2021, згідно якого 20.01.2021 о 08:00 годині старший солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини 3057 (ППД№7 с. Урзуф, вул. Набережна буд. 70А) із щорічної основної відпустки із запізненням на 2 (дві) доби, при цьому поважних причин запізнення (несвоєчасного прибуття) ОСОБА_1 не мав, що скоїв в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та підтвердив викладені у протоколі обставини. Просив призначити найм`якше покарання.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 001084 від 15.02.2021; поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2021, наданими на окремому аркуші, в яких він визнає свою провину, висновком службового розслідування, складеного 12.02.2021, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 прибув до військової частини із запізненням на 2 (дві) доби, поясненнями свідків, витягом з наказу командира військової частини №261 від 28.12.2020 про надання ОСОБА_1 відпустки тривалістю 19 календарних днів, з 01.01.2021 та витягом з наказу командира військової частини №12 від 20.01.2021 про прибуття ОСОБА_1 з відпустки з 20.01.2021, копією відпускного квитка, копією з журналу інструктажу особового складу про правила поведінки у відпустці, в якому мається підпис ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальності, не встановлено. Тому, суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави на (р/р UA868999980313010106000005668, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (рахунок UA978999980313101206000005668, отримувач: Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95150608 ?

Документ № 95150608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95150608 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95150608 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95150608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95150608, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 95150608, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95150608 refers to case No. 241/348/21

This decision relates to case No. 241/348/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95150606
Next document : 95185151