Court ruling № 95150540, 25.02.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/650/21

Провадження № 2/265/646/21

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т АН О В И В

04 лютого 2021 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № б/н від 02.12.2011 року в сумі 37 104,84 гривні.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом пред`явленого позову місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що за територіальною приналежністю віднесена до Лівобережного району міста Маріуполя.

Разом із тим, за інформацією, наданою відділом аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 18.02.2021, яка надійшла до суду 24.02.2021, відповідач у справі ОСОБА_1 , 29.12.2020 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , імовірна адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В сенсі наведених норм та викладених обставин суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за зареєстрованим місцем проживання відповідача – фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, –

У Х В А ЛИ В

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

2. Копію ухвали для відома невідкладно надіслати позивачеві.

3. Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

5. Ухвалу складено та підписано 25 лютого 2021 року.

Суддя __________