Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.10 Справа №7/8-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Рижкова М.Б., при секретарі Малюк Р.Б.,
розглянувши матеріали справи № 7/8-10 за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії «Ресурс-Поділля» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Полісся» (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 1, код 00444085) про визнання банкрутом
В засіданні присутні:
представник кредитора: не з’явився
представник боржника: Хорохордин О.І.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2010 р. порушено провадження у справі № 7/8-10 за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії «Ресурс-Поділля» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Полісся» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов’язано ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру розпорядника майна, заяву кредитора призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 04.03.2010 року, зобов’язано боржника подати відзив на заяву кредитора.
Боржник надав відзив на заяву кредитора, в якому зазначив, що згідно складеного акту звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2009 р. – березень 2010 р. між ТОВ ТПК «Ресурс-Поділля» і ВАТ «Полісся» за договором «Основной договор» заборгованість ТОВ «Полісся» станом на 05.05.2009 року складала 235580,51 грн. На час подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство сума основного залишилася незмінною і складає 235580,51 грн., що менше трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати, необхідних для порушення провадження у справі про банкрутство.
В зв’язку з викладеним, боржник просить суд відмовити кредитору в порушенні справи про банкрутство.
Відзив боржника разом з копією акту звірки взаєморозрахунків за період: січень 2009 р. – березень 2010 р.. був долучений до матеріалів справи.
З метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов’язати боржника надіслати відзив на адресу кредитора, а кредитора – надати пояснення на відзив боржника, докази в обґрунтування своєї позиції по справі.
Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів та пояснень по справі, суд відкладає розгляд справи на 31.05.2010 року на 11 год. 20 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання по справі № 7/8-10 на 11 годин 20 хвилин 31.05.2010 року.
2. Зобов’язати боржника надіслати на адресу кредитора відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.
3. Зобов’язати кредитора надати суду пояснення на відзив боржника, докази в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити учасників провадження у справі, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Попередити сторони, що в разі нез’явлення представників сторін та неподання витребуваних документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику.
СУДДЯ (підпис) М.Б. Рижков
The court decision No. 9514894, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 7/8-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: