Court ruling № 9514739, 13.05.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.05.2010
Case No.
12/147-09
Document №
9514739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.10           

Справа №12/147-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представників сторін: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції - Циганенко С.В., довіреність № 15953/10/10-031 від 09.12.2009 року, АБ «Укргазбанк» - Красножон С.В.; арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/147-09, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Приватного підприємства “НІА” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 6 “б”, кв. 3; ід. код 32126901), про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Сумської області 01.10.2009 року порушена справа про банкрутство Приватного підприємства “НІА”, м. Охтирка відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 22.10.2009 року кредитором в газеті “Голос України” № 208 від 04.11.2009 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства “НІА”, м. Охтирка.

Ухвалою суду від 24.12.2009 року за результатом попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 04.02.2010 року боржника - ПП “НІА” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розгляд звіту відкладався судом для надання додаткових документів до звіту.

На виконання ухвали суду від 29.04.2010 року Охтирська МДПІ надала звітність боржника - ПП «НІА» з нульовими показниками за період до порушення провадження у справі про банкрутство.

З наданого ліквідатором звіту вбачається наступне: що ним були вчинені всі необхідні заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута для подальшого включення його до складу ліквідаційного маси та погашення вимог кредиторів, відповідно до положень ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В ході ліквідаційної процедури керівником банкрута за актом приймання - передачі ліквідатору було передано частину документації підприємства та печатку, іншої документації передано не було із-за її відсутності. Майнових активів банкрута не виявлено, що підтверджується наданими до звіту довідками, які залучені до матеріалів справи (а.с. 32, 33, 34, 45, 46, 48, 49), в зв»язку з чим, вимоги кредиторів залишились непогашеними.

Зокрема, від ДАІ отримана відповідь № 302 від 16.02.2010 року про відсутність реєстрації транспортних засобів за банкрутом. Від БТІ отримана відповідь № 536 від 12.02.2010 року про відсутність зареєстрованої нерухомості. Від управління статистики отримана відповідь № 04/2-08-767 від 18.02.2010 року про відсутність дочірніх підприємств відділень та філій банкрута. Від інспекції державного технічного нагляду отримана відповідь № 10/1137 від 04.03.2010 року, що транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно реєстру кредиторів, складеного ліквідатором, загальна сума вимог кредиторів склала - 8878 084, 70 грн., а саме:

- Охтирська МДПІ Сумської області на суму 7968 925, 17 грн., в тому числі : 7949303, 20 грн. - 3 черга; 19 621, 97 грн. - 6 черга;

- Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку “Укргазбанк” в особі Сумської філії на суму 909 159, 53 грн., в тому числі: 881 386, 38 грн. - 4 черга., 27773,15 грн. - 6 черга.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс був погоджений на засіданні комітету кредиторів (а.с. 58 т. 2).

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства “НІА” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 6 “б”, кв. 3; ід. код 32126901).

2. Ліквідувати - Приватне підприємство “НІА” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 6 “б”, кв. 3; ід. код 32126901) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Охтирського міського управління юстиції.

СУДДЯ                                                   КОСТЕНКО Л.А.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 9514739 ?

Документ № 9514739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9514739 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9514739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9514739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9514739, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 9514739, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9514739 refers to case No. 12/147-09

This decision relates to case No. 12/147-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9514728
Next document : 9514746