
Справа № 752/24515/20
Провадження №: 1-кс/752/1349/21
У Х В А Л А
05.02.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СУГУ НП в м. Києві Ферманюка О.О., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Борисенком О. В., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУГУ НП в м. Києві Ферманюка О.О., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Борисенком О. В., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 .
04.02.2021 від старшого слідчого СУГУ НП в м. Києві Ферманюка О.О. надійшла заява про повернення клопотання для доопрацювання.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява слідчого про повернення клопотання на доопрацювання підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне повернути клопотання на доопрацювання, оскільки подано про це відповідну заяву.
Керуючись ст. 7,9 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
заяву слідчого - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СУГУ НП в м. Києві Ферманюка О.О., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Борисенком О. В., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 95147243, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/24515/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: