№ 9514697, 13.05.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.05.2010
Case No.
12/45-10
Document №
9514697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) SUMSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10 Справа №12/45-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 12/45-10 порушеної за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом

В засіданні присутні представники:

від кредитора: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В., довіреність ВМО № 758266 від 06.11.2009р.;

від боржника: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-ХІІ від 14.05.1992р. (надалі Закон 2343) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачене цим Законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону 2343 боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В судовому засіданні з пояснень боржника, матеріалів справи встановлено, що згідно з кредитним договором № 012/15-12/3362 від 20.03.2008 року, укладеного з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боржник отримав кредит в розмірі 2562810,09 грн. за рахунок заставлених згідно договору іпотеки № 878 від 20.03.2008 року нежилих приміщень:

контора - офіс з прибудовою під літ «Д» шлакобетонна, цегла площею 187,5 кв, м., склад з прибудовою під літерою «Е» - цегляні, площею 312, 3 кв.м., вбиральня під літерою «Ж», цегляна огорожа № 4-5-6 - металева, залізобетонна, цегляна, навіс під. літерою «К» - металевий каркас, пластик, навіс під літ. «Ж2» - профіль метал., що розташовані в м. Суми по вул. 2-га Харківська під № 4а.

Наявність боргу підтверджується рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.2010 року по справі № 9/149-09, згідно з яким прийнято рішення стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (4000, м. Суми. АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми. пл. Незалежності, 1; ідентифікаційний код 21125295) суму основного боргу - 2524381, 09 грн., суму несплачених відсотків по кредиту - 350227,07 грн., пеню на суму прострочених відсотків - 25755,05 грн., пеню на суму простроченого кредиту - 25986,59 грн., витрат по сплаті держмита 25500, 00 грн., по сплаті витрат інформаційно-технічного забезпечення 118, 00 грн.

Згідно іпотечного договору від 20.03.2008р. № 012/15-12/3362 заставна вартість визначена сторонами в сумі 2289090, 00 грн., а загальний розмір боргу перед кредитором складає 2926350, 63 грн., витрат по сплаті державного мита 25500,00 грн. по сплаті витрат інформаційно-технічного забезпечення 118,00 грн.

Присутній в судовому засіданні боржник ОСОБА_1 пояснив, що за останній рік знизився обсяг виручки від підприємницької діяльності, він також отримав ще кредит як фізична особа, а недостатність майна не дає йому змоги розрахуватися з боргами.

Відповідно до ст. 47 Закону 2343 правила цієї статті застосовуються до відносин, повязаних з визнанням громадянина - субєкта підприємницької діяльності банкрутом.

Заява про порушення справи про банкрутство громадянина підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції підтвердив існуючу заборгованість боржника, стягнуту за рішенням господарського суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону 2343 у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж мана громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

До господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Роговенко О.В. про призначення його ліквідатором у даній справі; заява відповідає вимогам ч. 3. ст. 3-1 Закону 2343.

На підставі викладеного, враховуючи неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредитора, керуючись ст.ст. 6, 7, 22, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу - приватного підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Роговенко Олега Володимировича (АДРЕСА_3; ліцензія серії НОМЕР_2) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Зобовязати ліквідатора в десятиденний термін опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

5. Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру в порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Встановити строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника протягом 2-х місяців з дня публікації оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом.

7. Постанову направити боржнику, ліквідатору, кредитору ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Державному органу з питань банкрутства, Державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Зарічного районного управління юстиції м. Суми.

СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО

Згідно оригіналу

Секретар с/з О.М. Бардакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9514697 ?

Документ № 9514697 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9514697 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9514697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9514697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9514697, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 9514697, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9514697 refers to case No. 12/45-10

This decision relates to case No. 12/45-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) SUMSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9514694
Next document : 9514698