Court ruling № 95146394, 25.02.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3126/20 Провадження № 1-кп/636/152/21

У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю: секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Шуляка О.В.,

захисника Дядюнової С.А.,

представника потерпілого Летючого В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018220440001235, внесеного 18 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою від 02 вересня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Представник потерпілого Летючий В.П. підтримав клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про прийняття цивільного позову та залучення у якості співвідповідача НАСК «Оранта». Потерпілий підтримав думку свого представника та його клопотання.

Захисник підтримав думку прокурора про призначення судового розгляду та заявила клопотання про виклик до суду та допит в якості свідків осіб зазначених у клопотанні. Щодо цивільного позову захисник не заперечувала, пояснивши, що це право потерпілого. Обвинувачений підтримав свого захисника.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Щодо цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти цивільного позову потерпілого, встановив, що форма і зміст позовів відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільних позовів до кримінального провадження, залучення до участі у кримінальному провадженні в якості цивільного позивача ОСОБА_2 , та залучення у справі в якості цивільних відповідачів обвинуваченого ОСОБА_1 та НАСК «Оранта».

Розглядаючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про виклик свідків, проти чого не заперечував прокурор, а потерпілий та його представник поклалися на розсуд суду, суд вважає за необхідне допитати свідків, які вказані у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а щодо допиту свідків, які зазначені як поняті, повернутися до цього питання після дослідження доказів, а тому воно є передчасним.

Враховуючи вищевказане, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, цивільний позов – прийняттю, а клопотання про виклик та допит свідків частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 61-62, 128, 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про призначення судового розгляду задовольнити, клопотання представника потерпілого про прийняття цивільного позову та визнання співвідповідачем – задовольнити, клопотання захисника про виклик та допит свідків задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 12018220440001235, внесеного 18 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, на 12:00 год. 04 березня 2021 року.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної знищенням майна, компенсацію моральної шкоди та витрат на оплату послуг спеціаліста-автотоварознавця, франшизи і витрат з оплати правової допомоги - прийняти до провадження.

Визнати цивільним позивачем потерпілого ОСОБА_2 .

Визнати цивільними відповідачами обвинуваченого ОСОБА_1 та НАСК «Оранта».

Направити цивільному відповідачу НАСК «Оранта» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та цивільного відповідача.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -