
Справа № 645/239/20
Провадження № 2/645/127/21
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частина
25 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі представника відповідача – Чернишова Б.С.,
позивач – не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, треті особи: ПАТ «Страхова компанія «Галицька», Моторне (транспортне) страхове бюро України,
в с т а н о в и в :
Повна ухвала буде складена до 26.02.2021 р.
Керуючись ст. ст.102-104, 108, 116, 222, 252, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, треті особи: ПАТ «Страхова компанія «Галицька», Моторне (транспортне) страхове бюро України, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням фізичного зносу складових, транспортного засобу З АЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.01.2019 р. на перетині пр.. Олександрівського та вул.. Мініна в м. Харкові?
2.Який розмір матеріальних збитків, заподіяних власнику транспортного засобу ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.01.2019 р. на перетині пр.. Олександрівського та вул.. Мініна в м. Харкові?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Направити експертам матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину, судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Головуючий - суддя
The court decision No. 95146199, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/239/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: