
Справа № 643/2867/21
Провадження № 2/643/2958/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2021
Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про зняття обтяжень з нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в якому просить зняти арешт з нерухомого майна.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви позивачем додаються всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем додано до позову іпотечний договір від 14.08.2007, в якому Іпотекодержателем є "Банк «Фінанси та Кредит», Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 05.05.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» та ТОВ «Легіон Харків». Однак, до позовної заяви не додано договору відступлення договору іпотеки між «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ».
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Харків» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про зняття обтяжень з нерухомого майна залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Тимош
The court decision No. 95145946, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/2867/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: