
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
№ 610/3435/20
№ 2/610/223/2021
м. Балаклія 25.02.2021 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 12.02.2013 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_1 , яка станом на 02.11.2020 року становить 17077,63 гривень, та судові витрати, у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати заборгованості за кредитом, а також розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
З відповіді Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області вбачається, що на відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в картотеці реєстраційного обліку ради персональні дані відсутні.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , 18.02.2020р., вибула до м. Київ.
З відповіді Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вбачається, що за відомостями, що містяться в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», станом на 08.02.2021р. дані про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформація про реєстрацію її місця проживання відсутні.
За правилами ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, то подальший її виклик як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
З наданої суду інформації не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, тому її необхідно викликати через оголошення. З цих підстав клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 27, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Соборна, 87 на 24 березня 2021 року на 11.30 годину.
4.Відмовити в задоволені клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
5.Запропонувати відповідачудо 15.03.2021 року подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6.Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
7.Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, вона протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
8.Копію ухвали направити сторонам у справі.
9.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 95144980, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 610/3435/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: