Court ruling № 95144339, 23.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 23.02.2021 Справа № 554/645/21

Провадження №2/554/1183/2021

УХВАЛА

23 лютого 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І.,

за участю учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представник відповідача Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» - Передерій Л.Б.

представник відповідача Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради: Пожидаєв В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтава-Сервіс», Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтава-Сервіс», Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представниками відповідачів Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» та Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради до суду подані письмові клопотання про залучення Полтавської міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Представники відповідачів у судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити з підстав, зазначених у клопотаннях.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Болтік А.С. заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки сторін та їх представників щодо заявлених клопотань про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, суд вважає за необхідне залучити Полтавську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Крім того, відповідно до ст.181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення щодо позову. Тому суд вважає за необхідне забезпечити процесуальні права учасників справи, надавши відповідний строк для їх реалізації у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представників відповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтава-Сервіс», Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Полтавську міську раду (місцезнаходження за адресою: м. Полтава, вул.Соборності, 36).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів, а також надіслання їх іншим учасникам справи встановити строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити третій особі для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.02.2021 року.

Суддя: А.М. Чуванова